پیامدهای فاصله گیری از انتخاب اصلح بر جامعه ایرانی

به گزارش عدالتخواهی، متن بیانیه تحلیلی اتحادیه جنبش عدالتخواه دانشجویی درباره انتخابات، به شرح زیر است:

بسم الله الرحمن الرحیم

 

 

بار دیگر موعد بروز و ظهور مشارکت مردمی در فرآیند مردم سالاری دینی فرا رسید و شور و هیجانات انتخاباتی، شهرها و روستاهای سراسر ایران اسلامی را درنوردید. نظر به انتخابات مجلسین خبرگان و شورای اسلامی، و با توجه به شرایط کشور، اتحادیه جنبش عدالتخواه دانشجویی، بر خود لازم میداند نکات مهمی را جهت انتخاب نمایندگانی در تراز انقلاب اسلامی بیان کند.

1- در نظام اسلامی انتخابات مظهر مردم سالاری دینی و رجوع به رای و نظر ملت برای تعیین سرنوشت خود بوده و از این باب مهمترین و اصلی ترین مسئله در انتخابات مشارکت حداکثری آحاد جامعه در تعیین سرنوشت خود است. احساس مسئولیت در برابر سرنوشت جمعی ایجاب میکند حتی آنانی که نظام اسلامی را قبول ندارند نیز برای تعیین سرنوشت کشور خود، به پای صندوق های رای آمده و رای و نظر خود را اعلام نمایند.

2- انتخابات در نظام اسلامی علاوه بر آن که طریقیت دارد، موضوعیت هم دارد. انتخابات فرصتی است برای رشد فکری جامعه. فلذا در این مسیر لازم است همگان با ” انتخابی آگاهانه” نمایندگان مجلس شورای اسلامی را انتخاب نمایند. ” احدی شرعا نمیتواند به کسی کورکورانه رای بدهد و اگر در صلاحیت شخص یا اشخاصی تمام افراد و گروهها نظر موافق داشتند ولی رای دهنده تشخیصش بر خلاف همه آنها بود تبعیت از آنها صحیح نیست و نزد خداوند مسولیت دارد.”(امام خمینی). لذا انتخاب آگاهانه مردم بعد از اصل مشارکت حداکثری مهمترین و اصلی ترین مسئله در انتخابات است.

3- در حال حاضر بیم آن میرود با تغییر معیارها و فاصله گیری از انتخاب اصلح، به مرور جامعه ایرانی مصداق حدیث شریفه ای شود که امیرالمومنین فرمود: یستَدَلَّ عَلَي ادبارِ الدُّوَلِ بِاَربَعٍ: تَضييعِ الاُصولِ وَ التَّمَسُّکِ بِالفُرُوعِ وَ َتقديمِ الاَراذِلِ وَ تَاخيرِ الاَفاضِلِ.( چهار چیز عامل شکست دولت هاست. 1- غفلت کردن از مسائل مهم 2ـ روی آوردن به حواشی و کارهای بیهوده 3ـ به کار گرفتن آدمهای پست و فرومایه 4- کنار زدن و منزوی کردن انسان های شریف و اصیل) لازم است همگان با بررسی دقیق و آگاهانه به انتخاب نمایندگانی متدین، متقی، دارای تحلیل سیاسی صحیح، انقلابی، مردمی، عدالتخواه، استکبار ستیز و حافظ استقلال کشور بپردازند و در این مسیر” اگر همه کسانی که در راس هستند بروند پیشنهاد بکنند که فلان آدم را شما وکیل کنید لکن شما به نظرتان درست نباشد، جایز نیست بر شما تبعیت کنید.( صحیفه امام، ج 18، ص: 22) ))

4- با توجه به پرسش ها و شبهات مطرح شده در فضای سیاسی کشور مبنی بر کنار گذاردن اصل اساسی “انتخاب آگاهانه” یادآور میشود ” انتخاب که میخواهید بکنید، بشناسید و انتخاب کنید؛ بشناسید. به دینشان، به تعهّدشان، به وفاداری‌شان به انقلاب، به ایستادگی‌شان در راه انقلاب، به عزم و اراده‌شان، به شجاعتشان و به مرعوب نشدنشان خاطرجمع بشوید، [آن‌وقت‌] رأی بدهید؛ چه در انتخابات مجلس شورای اسلامی، چه در انتخابات مجلس خبرگان؛ فرقی نمیکند، آنجایی هم که نمی‌شناسید، نگویید من نمی‌شناسم پس رأی نمیدهم؛ نه، بروید سراغ کسانی که به دین آنها، به تعهّد آنها و به بصیرت آنها اطمینان دارید، از آنها سؤال کنید؛ این راه علاج است”(5/12/94) لذا اولویت اساسی شناخت خود فرد و انتخاب او بر مبنای تشخیص است و اعتماد به افراد معتمد و یا لیستهای انتخاباتی در شرایطی است که “توانایی شناخت” به هر دلیلی صلب شده باشد. لذا تعطیل کردن شناخت و آگاهی و ترویج دیدگاهی که برمبنای آن برای کسب قدرت رای به افراد فاقد صلاحیت هم مجاز شمرده میشود، عملی خلاف شرع و مغایر با توصیه های حضرت امام و مقام معظم رهبری است.

5- یک درصدی های عالم، با تغییر سنایوی براندازی نظام به تغییر رفتار نظام، ضمن برنامه ریزی برای آینده قدرت در ایران، برآنند تا با ساخت “جمهوری اسلامی تقلبی” که احیانا آقای عمامه به سری هم در راس آن باشد، ضمن مهار طبقه ی مذهبی کشور، ایران اسلامی را وارد “نظم نوین جهانی” خود کرده و اهداف و سناریوهای خود را به پیش ببرند. در این مسیر حضور چند چهره ویژه در خبرگان رهبری مانع بزرگی جهت پیاده سازی سناریوی آنان برای آینده قدرت در ایران است. فلذا عذم خود را جزم کرده اند تا با دخالت در فرآیند انتخابات، مانع از ورود آنان به مجلس خبرگان رهبری شوند. بدیهی است با روشن شدن سناریوی استکبار، همه ی آنانی که دل در گرو آرمانهای انقلاب دارند، حتی اگر نقدی هم به برخی عملکردهای حضرات آیات داشته باشند، لازم است که سناریوی استکبار را ناکام گذارند.

 

به امید ظهور عدالت گستر گیتی

اتحادیه جنبش عدالتخواه دانشجویی

 

 

امروز مي‌گويند صالح مقبول، فردا مي‌گويند از ترس افسد به فاسد مقبول رأي بده

“امروز کشور در شرایط ویژه ای قرار دارد”. “این انتخابات حساس ترین انتخابات تاریخ کشور است”. “انتخابات امسال، سرنوشت ۱۰ سال آینده کشور را تعیین خواهد کرد”. اینها جملات آشنایی هستند که لااقل طی ۱۰ سال اخیر همواره در روزهای انتخابات از سوی محافل اصولگرایی پمپاژ شده و بر اساس آن نتیجه گیری می شود که مذهبی ها باید به افراد تعیین شده از سوی کدخداهای خود خوانده اصولگرایی رای دهند. هر کس از این فرمان تخطی کند نیز محکوم به خیانت و وحدت شکنی در میان اصولگراها می شود.

به گزارش عدالتخواهی، نظریه صالح مقبول در مقابل اصلح نامقبول، مدل تئوریزه شده تفکر فوق بود که در انتخابات سال ۸۴ نمود یافت. پس از آن همین روند در انتخاباتهای مجلس هشتم و نهم از سوی روسای اصولگرایی اتخاذ گردید.

برای پاسخ به شبهه مذکور مروری داریم بر مصاحبه چهار سال پیش وحید جلیلی در همین خصوص. وحید جلیلی فارغ التحصیل رشته معارف اسلامی و اقتصاد در مقطع کارشناسی ارشد از دانشگاه امام صادق(ع) است. او در جبهه فرهنگي انقلاب اسلامي فعال است و در سابقه فعاليت‏هاي فرهنگي خود سردبيري ماهنامه نيستان، روزنامه ابرار، ماهنامه سوره و نشریه راه را دارد.

جلیلی می‏گوید منفعت برخی در لولو ساختن برای موجه کردن برخی مصلحت‏های دروغین است و سیستم‏های لولومحور سیستم‏های عوام‏فریبی هستند. او اسم این سیستم‏ها را سیستم “هلو لولو” می‏گذارد!

بخش اجمالی گفتگوی مذکور در ادامه می آید.

جلیلی می‏گوید انتخابات برای ما فقط طریقیت ندارد؛ بلکه موضوعیت هم دارد. او می‏گوید انتخابات یک فرصت است برای رشد و حرکت. او معتقد است نباید بگذاریم برخی برای رسیدن به منافع سیاسی خود حزب‏اللهی ‏ها را از نتیجه انتخابات مجلس بترسانند و ناگزیر از پذیرفتن لیست خود کنند. او توضیح می‏دهد که برخی می‏گویند: «با اينكه مي‌دانيد ما صلاحيت بالايي نداريم و اصلح نيستيم، بياييد به ما رأي بدهيد كه براندازها رأي نياورند.» و ادامه می‏دهد: «من مي‌گويم تو خودت برانداز هستي. كسي هستی كه داری سلسله مراتب نظام جمهوري اسلامي را جوري مي‌چينی كه اصلح در آن حذف بشود.»

وحید جلیلی در اين نشست گفت: امام به همان اندازه كه در مرزبندي با به اصطلاح مفاهيم غربي حساسيت دارد و با تجدد مرزبندي می‏کند، به همان اندازه هم با تحجر مرزبندي دارد و اگر ما م
ي‌خواهيم به سمت يك الگو برويم، بايد توجه داشته باشيم كه الگوي امام با نقد هم‎زمان تحجر و تجدد پيش مي‌رود و اگر ما صرفاً بخواهيم به يك كفه اين ترازو بيشتر توجه كنيم، به نظر من از رويكرد امام دور شده‌ايم.

وی افزود: اگر قرار است ذيل گفتمان امام و انقلاب اسلامي حرف بزنيم، دشمن‌شناسي ما بايد كامل باشد. امام مي‌فرمايند: «خون دلي كه پدر پيرتان از متحجرين خورده است، از هيچ‌كس ديگري نخورده است.»۵۰۰۹۵

وی دموکراسی را متشکل از ثابت‌ها و متغیرهایی دانست و توضیح داد که شکل، اغلب ثابت است اما متغیرهای ارزشی و فکری جامعه می‏تواند تعیین کننده نتیجه دموکراسی باشد. جلیلی گفت: هر نظام يك جمهوريتي را براي خودش تعريف مي‌كند. جمهوريت اصلاً اين‌ جور تعريف مي‌شود كه يك ثابت‌هايي دارد و يك متغيرهايی. رأي در چهارچوب اين متغيرها تعريف مي‌شود. در جامعه غربي، مباني ثابت‌هاي‎شان مي‌شود ليبراليسم و آزادي، در جامعه اسلامي مي‌شود اسلام.

جلیلی جریان انقلابی را پای‎بندترین جریان به جمهوریت قلمداد کرد و جمهوریت را در نظام اسلامی واجد موضوعیت و اهمیت دانست. وی گفت: مي‌گويند نياييد از انتخابات و از جمهوريت دفاع كنيد، چون يك مرتبه مي‌بينيد آقاي خاتمي رأي مي‌آورد. پاسخ من اين است كه اولاً ما تا به‌حال خواستار ابطال هيچ انتخاباتي نشده‌ايم و به اين اصل گردن گذاشته‌ايم، چرا پس هم چوب و هم پياز را بخوريم؟ اتفاقاً وقتي به مردم رجوع مي‌كنيم، چه موقع حزب‌اللهي‌‌ها رأي نياوردند؟ دو اتفاق مي‌افتد كه يكي‌اش اين است كه آدم درستي مقابل او نگذاشته‌ايم. طرف مي‌گويد وقتي من خاتمي و ناطق را مقايسه مي‌كنم، چرا بايد به ناطق رأي بدهم؟ خود ما وقتي به ناطق رأي داديم، يادم هست مي‌گفتيم با دلي پر از خون به آقاي ناطق رأي مي‌دهيم.

وی با يادآوري لیست‏های انتخاباتی گفت: فقط مي‌گويند آقا! اين ليست را بگير و برو رأي بده. اصلاً خودت دنبال تحليل نباش! خودت به دنبال فكر كردن نباش! خودت دنبال تطبيق نباش! ما يك تيم داريم كه در اتاق‌هاي دربسته مي‌نشينند و تو به همين‌ها اعتماد كن! حتي اگر در اين ليست آدم‌هايي را گذاشته باشيم كه تو ديده باشي ۱۸۰ درجه خلاف اين حرف‌هايي را كه ما مي‌زنيم، عمل كرده باشند، باز اعتماد كن!

وی توجه به جمهوریت را موجب رشد مردم در نظام اسلامی دانست و روند شکل‏گیری لیست‏های انتخاباتی را در ايجاد اطمینان به لیست صادر شده موثر قلمداد کرد. جلیلی گفت: بايد ببينيم آن ليست چگونه شكل مي‌گيرد، بعد تصميم مي‌گيريم.

جلیلی تصریح کرد انتخابات برای بچه حزب‏اللهی‏ ها موضوعیت دارد و نه صرفا طریقیت. وی گفت: براي قبائل سياسي،
انتخابات فقط طريقيت دارد و فقط ما را بايد برساند به مجلس يا به شوراها يا به رياست جمهوری، اما براي بچه حزب‌اللهي‌ها‌ اين‌طور نيست، بلكه مي‌گويند انتخابات براي ما فرصت بسيار خوبي است كه كشور روي موضوع خاصي متمركز شده، اذهان آماده‌تر و گوش‌ها شنواتر است و مي‌شود كلي حرف زد.

وي انتخابات را موجب رشد فرهنگ سیاسی جامعه دانست و گفت: اگر ما مجلس را بشناسيم و بدانيم با يك قيام و قعود، صدها میلیارد را جا به جا می‌کنند، دیگر کافی نمی دانیم که بگويد من موافق جريان سياسي فلان و مخالف جريان سياسي بهمان هستم، بلکه مي‌گوييم شما عجالتاً به اين ده تا سئوال من جواب بده. راجع به اينها چه مي‌داني؟

جلیلی با يادآوري اهمیت کارنامه‏ خوانی در انتخابات افزود: موقعي مي‌شود كارنامه داد كه شاخص‌ها مشخص باشند. كارنامه‌خواني لوازمي دارد. يكي اين است كه شما اول شاخص‌ها را معلوم كرده باشيد، ثانياً شفافيت وجود داشته باشد. من هميشه گفته‌ام كه ادعاهاي كانديدا‌ها بايد فعل گذشته داشته باشد. نمره ادعاي “من فلان كار را خواهم كرد” بدون نگاه به گذشته صفر است. طرف بايد بگويد من اين كار را كردم. من فلان جا بودم و منشأ اين اتفاق شدم.

۵۰۰۹۷

وی با اشاره به آنچه سيستم “هلو لولو” می‏نامید، گفت: چه اصلاح‌طلب‌ها را لولو كردند، چه مشايي را لولو كردند، چه هاشمی را لولو كردند، هر كسي را که لولو كردند، من می‌گویم سيستم‌هاي لولو‌ـ‌ محور، سيستم‌هاي عوام‌فريبي هستند. این که بگوييم فساد صرفا متجلي شده در آقاي فلاني يا در فلان جريان، عوام‌فریبی است.

جلیلی ادامه داد: يكي از اتفاق‌هايي كه بايد بيفتد، مبارزه با نوعی از فساد سياسي است كه متأسفانه در انتخابات توسط يك‌سري از نمادهاي اصول‌گرايي نهادينه شده است. كسي كه مي‌گويد در شرايطي كه اصلح وجود دارد، شما بياييد به صالح مقبول! رأي بدهيد ـ‌كه خودش يك دروغ بزرگ است‌ـ فردا روزي از او بعيد نيست كه بگويد در شرايطي كه صالح وجود دارد، شما بياييد به فاسد مقبول رأي بدهيد كه افسد رأي نياورد. يعني به جاي اينكه پيشرفت نظام و مسير حركت نظام را به سمت رفتن به سوي اصلح طراحي كنيم و پيش ببريم، دقيقاً دارند برعكس عمل مي‌كنند كه من به اينها مي‌گويم جريانات برانداز “یستَدَلَّ عَلَی ادبارِ الدُّوَلِ بِاَربَعٍ”. يكي از آنها “تَقدیمِ الاَراذِلِ وَ تَأخیرِ الاَفاضِلِ”. بعد اينها چه مي‌گويند؟ می‏گویند با اينكه مي‌دانيد ما صلاحيت بالايي نداريم و اصلح نيستيم، بياييد به ما رأي بدهيد كه براندازها رأي نياورند! من مي‌گويم تو خودت برانداز هستي. كسي هستی كه داری سلسله مراتب نظام جمهوري اسلامي را جوري مي‌چينی كه اصلح در آن حذف شود.

جلیلی، مصلحت را در انتخاب اصلح دانست و گفت: من هميشه يك تعبير را به كار برده‌ام كه دوپينگ كار پهلوان‌ها نيست. در انتخابات مجلس پنجم ما دوپينگ كرديم و يك‌مقدار دور را از دست كارگزاران گرفتيم، اما سال بعد از آن، دوم خرداد شد.

وی ادامه داد: اين‌ها بنيه سياسي حزب‌الله را نابود مي كنند. هاضمه سياسي بچه حزب‌اللهي‌‌ها را با اين فست‌فودها نابود مي كنند. مثلا در مشهد شب انتخابات ليست در مي‌آيد، آقا برويد رأي بدهيد. يك ليست پنج تايي مي‌دادند، طرف اسم كانديدا را به زور مي‌خواند، بدون شناخت مي‌رفت رأي مي‌داد. آقا مي‌گفت تحليل كنيد، هر چند غلط. اينها مي‌گويند تحليل نكنيد هر چند درست! تحليل نكن، چون ممكن است دچار التقاط و انحراف بشوی! بعد مي‌بيني طرف اصلاً قدرت تحليلش را از دست داده. به‌ مجرد اينكه با حرف جديدي روبرو مي‌شود، يك‎سره خودش را مي‌بازد و متأسفانه اينها دارند با قيافه‌هاي حق به جانب در بعضی نهادها و جاهاي ديگر اين كار را مي‌كنند و اين را بايد به آنها تذكر داد و نگذاشت كه اين كار را بكنند. آقا! يك بار نتيجه گرفتي، دو بار نتيجه گرفتي، دفعه سوم مي‌خورد توي دهنت…

جلیلی افزود: اصل قضيه اين است. شما بايد بنيه فرهنگ سياسي حزب‌اللهي‌‌ها را ارتقا بدهيد و انتخابات بهترين فرصت است. يكي از ملزومات و مقدمات كار اين است كه بچه حزب‌اللهي‌‌ها نبايد بگذارند هيجان نتيجه، آنها را بگيرد. اگر هيجان نتيجه آنها را بگيرد، كار تمام است./مسیر آنلاین

اولین جلسه انسان انقلابی

به گزارش عدالتخواهی و به نقل از  عدالتخواهان رفسنجان؛ اولین جلسه “انسان انقلابی” از سلسله جلسات یاران خدا به همت مجمع دانشجویان عدالتخواه رفسنجان برگزار شد.

این جلسه، در روز دوشنبه مورخ 94/11/26 بعد از اقامه نماز ظهر و عصر در مسجد امیر المؤمنین (ع) دانشگاه ولی عصر (عج) رفسنجان و با سخنرانی حجت الإسلام لطفی مسئول حوزه علوم اسلامی دانشگاهیان رفسنجان برگزار شد.

 در این جلسه حجت الاسلام لطفی با اشاره به آیه 52 سوره آل عمران گفت: ایمان داشتن و شرک داشتن و کفر در وجود انسان بودن از اموری است که  معروف است به امور مشککه یا امور تشکیکی، که اموری هستند که دارای سلسه مراتب و دارای شدت و ضعف اند.

وی با اشاره به اینکه بعضاً ممکن است یک انسان هم کافر و هم مؤمن باشد، افزود: گاهی اوقات منظور از مؤمن آن مراتب بالایی از ایمان است  و گاهی اوقات آن مراتب اولیه ی ایمان منظور نظر است. مثلا در روایات آمده است که به مؤمنین احترام کنید؛ آیا یعنی به بهجت ها احترام کنید یا به همین مردم کوچه و بازار که مسلمان هستند! یا مثلا راجع به عدالت گفته میشود که قاضی باید عادل باشد ،شاهد باید عادل باشد امام جماعت، ولی فقیه باید عادل باشد.قطعا درجه ی عدالت هرکدام از اینها فرق می کند.پس تعجب نکنید یک عده یاران عیسی باشند ولی عیسی از آنها بوی کفر احساس کند.

مسئول حوزه علوم اسلامی دانشگاهیان رفسنجان با اشاره به “فَلَمَّا أَحَسَّ عِیسَى مِنْهُمُ الْکُفْرَ قَالَ مَنْ أَنصَارِی إِلَى اللّهِ قَالَ الْحَوَارِیُّونَ نَحْنُ أَنصَارُ اللّهِ آمَنَّا بِاللّهِ” عنوان کرد : عیسی (ع) به آنها گفت یاران من در حرکت به سوی خدا کیانند؟ گفتند ما حواریون، انصار الله و یاران خدا هستیم و ایمان به خدا داریم. خیلی عجیب است که عیسی(ع) می گوید از آنها بوی کفر استشمام میکنم، در حالیکه خودشان میگویند ما ایمان داریم. پس ایمان و کفر ممکن است در یک وجود جمع بشود؛ درجاتی از ایمان باشد ، درجاتی از کفر هم باشد.

وی با بیان اینکه در آیه 52 سوره آل عمران اولین ویژگی انصار الله ایمان به خداست، عنوان کرد: ایمان ماهیتاً با علم متفاوت است. لزوما هرکس که میداند این چنین نیست که که به آنچه که میداند،ایمان هم داشته باشد.

لطفی با اشاره به آیه 61 یونس”أَلا إِنَّ أَوْلِیَاء اللّهِ لاَ خَوْفٌ عَلَیْهِمْ وَلاَ هُمْ یَحْزَنُونَ” گفت: آگاه باشید که اولیاءالله نه خوف دارند و نه حزن.

وی درادامه افزود: فرق خوف و حزن چیست؟ خوف یعنی اضطراب و نگرانی نسبت به آینده. حزن یعنی افسردگی و نگرانی و برهم ریختگی روح و روان نسبت به گذشته. عامل خوف، ابهام در آینده است و عامل حزن، شکست و تلخی های گذشته است.

کار مفید دولت خالی کردن انبارهای خودروسازان بوده/قراردادهای جدید نفتی دارسی دوم را رقم می زند

 گفت: قرار بود دولت آمار رشد اقتصادی را به صورت ماهانه اعلام کند اما ارائه نکرد چون رشد اقتصادی در سال 94 منفی بود و در چند ماه گذشته نیز بیشتر منفی شده است و دلیل آن هم به خاطر رکود حاکم بر اقتصاد، مسکن و کسب و کار کشور است

به گزارش عدالتخواهی ، محمد سلیمانی نماینده مردم تهران در مجلس شورای اسلامی عصر امروز (چهارشنبه) در نشست خبری که در خبرگزاری مهر برگزار شد، اظهارداشت: بخش اقتصادی دولت یازدهم دقیقاً در راستای سیاست‌های دولت سازندگی گام برمی‌دارد، در دولت سازندگی که به خریدهای خارجی روی آوردند، شاهد بودیم که 50 میلیارد دلار کشور بدهکار شد و بحران اقتصادی در سال 74 شکل گرفت و تورم به بالای 50 درصد رسید.

وی افزود: در دولت یازدهم نیز همان افراد همان سیاست‌های دولت سازندگی را پیگیری می‌کنند و کشور را بدهکار خواهند کرد و تورم در سال 95 افزایش خواهد یافت. الان تورم مثل یک فنر نگه داشته شده و چند ماه بیشتر دوام نمی‌آورد و رها می‌شود، برای بخش‌های تولیدی، صنعتی و معدنی کشور در دولت یازدهم گرفتاری‌هایی ایجاد شده، همچنین برای تجارت خارجی نیز مشکلاتی به وجود آمده است.

سلیمانی ادامه داد: در قراردادهای خارجی که منعقد می‌شود، پورسانت‌هایی گرفته می‌شود و این پورسانت‌ها را غربی‌ها به افرادی در داخل کشور ما می‌دهند.

نماینده تهران در مجلس در بخش دیگری از سخنانش تصریح کرد: قرار بود دولت آمار رشد اقتصادی را به صورت ماهانه اعلام کند اما ارائه نکرد چون رشد اقتصادی در سال 94 منفی بود و در چند ماه گذشته ن%8

من از گفتن حقیقت خسته نخواهم شد/مجلسی که دنبال حاکمیت جریان اشرافی باشد مملکت را بدبخت می‌کند

به گزارش عدالتخواهی به نقل از پایگاه اطلاع‌رسانی دفتر مقام معظم رهبری، حضرت آیت‌الله خامنه‌ای رهبر معظم انقلاب اسلامی صبح امروز در دیدار پرشور هزاران نفر از قشرهای مختلف مردم آذربایجان شرقی، ضمن تشکر صمیمانه از ملت بزرگ ایران به‌دلیل خلق حماسه پرشکوه 22 بهمن امسال، آن را نشانه عزم راسخ و ایستادگی و بیداری مردم دانستند و با تأکید بر اینکه انتخابات 7 اسفند نیز مظهر بیداری ملت و دفاع از نظام و استقلال و عزت ملی است، گفتند: مردم با حضور همه‌جانبه و آگاهانه و همراه با بصیرت و دانایی در انتخابات، درست عکس خواست دشمن عمل کنند.

رهبر انقلاب اسلامی در این دیدار که در آستانه سالروز قیام مردم تبریز در 29 بهمن سال 1356 برگزار شد، ضمن تجلیل از ایمان عمیق، بیداری، نشاط و ایستادگی مردم آذربایجان در مقاطع مهم و سرنوشت‌ساز تاریخ کشور به‌ویژه در دوران انقلاب اسلامی، بر لزوم زنده نگه داشتن روزهای تاریخی انقلاب تأکید کردند و با اشاره به 22 بهمن به‌عنوان یکی از این روزهای بسیار مهم افزودند: براساس گزارش‌های مستند از مراکز معتبر، حضور مردم در حماسه راهپیمایی 22 بهمن امسال در سراسر کشور، نسبت به سال گذشته، به‌میزان قابل توجهی افزایش داشته است.

حضرت آیت‌الله خامنه‌ای با تشکر صمیمانه از حضور پرشکوه مردم در راهپیمایی 22 بهمن تأکید کردند: این افزایش حضور نشان دهنده آن است که به‌رغم تلاش گسترده و پرحجم جبهه استکبار برای به فراموشی سپرده شدن و یا کم‌رنگ شدن انقلاب در ذهن مردم، اما اندک خللی در عزم راسخ ملت به‌وجود نیامده است.

ایشان سپس به موضوع انتخابات 7 اسفند اشاره و تأکید کردند: دشمن با یک برنامه ریزی خاص برای انتخابات، به‌دنبال تحقق توطئه طراحی شده خود است، بنابراین باید ملت ایران به‌عنوان صاحبان اصلی کشور از برخی حقایق مطلع شوند تا این نیات پلید محقق نشود.

رهبر انقلاب اسلامی با بیان این مقدمه که پیروزی انقلاب و کوتاه شدن دست آمریکا و رژیم صهیونیستی از ایران، بزرگترین تحقیر برای آنها بود و در طول 37 سال گذشته از هیچ تلاشی برای متوقف کردن حرکت پرشتاب ملت ایران دریغ نکرده‌اند، گفتند: از ابتدای پیروزی انقلاب اسلامی طراحی بیگانگان، جلوگیری از برگزاری انتخابات در ایران بود که تلاشهایی را هم انجام دادند اما چون مأیوس شدند، در سالهای اخیر تمرکز خود را بر زیر سؤال بردن انتخابات قرار داده و می‌خواهند در انتخابات اعمال نفوذ کنند.

حضرت آیت‌الله خامنه‌ای افزودند: طراحی آنها برای انتخابات 7 اسفند، از تخریب شورای نگهبان و زیر سؤال بردن تصمیم‌های آن آغاز شده است و این شورا یکی از چند مرکز اساسی در نظام اسلامی است که آمریکاییها از ابتدای پیروزی انقلاب، به‌شدت با آن مخالف بودند.

ایشان با تأکید بر اینکه نتیجه زیر سأال بردن تصمیم‌های شورای نگهبان، القای غیرقانونی بودن انتخابات است، خاطرنشان کردند: هنگامی که غیرقانونی بودن انتخابات القاء شود، بنابراین مجلس شورای اسلامی برآمده از این انتخابات و مصوبات آن غیرقانونی خواهد بود.

رهبر انقلاب اسلامی افزودند: هدف این طراحی زیرکانه، قرار دادن کشور در خلأ قانون و مجلس، در چهار سال آینده است که افکار عمومی باید متوجه این موضوع باشند.

حضرت آیت‌الله خامنه‌ای با اشاره به افرادی که در داخل، با تخریب شورای نگهبان، با دشمن همصدایی می‌کنند، گفتند: بیشتر این افراد متوجه صحبتهای خود نیستند و نمی‌توان آنها را متهم به خیانت کرد، اما آنها باید متوجه شوند که نتیجه این هم‌صدایی، تکمیل کردن نقشه خطرناک دشمن است.

ایشان با تأکید بر اینکه یکی از اهداف جبهه استکبار از زیر سؤال بردن انتخابات، محروم کردن ملتهای مسلمان دنیا از پدیده بی‌نظیر، بدیع و جذاب مردم سالاری دینی است، به جایگاه بسیار مهم مجلس شورای اسلامی اشاره کردند و افزودند: مجلس با تصویب قوانین، ریل‌گذار حرکت دولت و دستگاه اجرایی است بنابراین انتخاب نمایندگان براساس بصیرت و آگاهی، در نحوه ریل‌گذاری حرکت کشور و جهت‌گیری آن بسیار تأثیرگذار است.

رهبر انقلاب اسلامی تأکید کردند: اگر مجلس به‌دنبال رفاه مردم، عدالت اجتماعی، گشایش اقتصادی، پیشرفت علم و فناوری و استقلال و عزت ملی باشد، ریل‌گذاری آن در جهت این هدفها خواهد بود اما اگر مجلس مرعوب غرب و آمریکا، و به‌دنبال حاکمیت جریان اشرافی‌گری باشد، ریل‌گذاری او در این جهت خواهد بود و کشور را به مسیر بدبختی هدایت خواهد کرد.

حضرت آیت‌الله خامنه‌ای با اشاره به کلام امام(ره) که مجلس را در رأس امور می‌دانستند، گفتند: این در رأس امور بودن به‌معنای سلسله مراتب اجرایی نیست بلکه تأکید بر اهمیت جایگاه مجلس از لحاظ تعیین مسیر و جهت‌گیری حرکت کشور است.

ایشان در ادامه به اهمیت اساسی و بنیادین مجلس خبرگان در نظام اسلامی نیز اشاره و خاطرنشان کردند: اهمیت جایگاه مجلس خبرگان از این جهت است که در تعیین رهبری به‌عنوان تصمیم‌گیر و سیاست‌گذار اصلی کشور، نقش دارد بنابراین انتخاب نمایندگان این مجلس، موضوع بسیار مهمی است.

رهبر انقلاب اسلامی افزودند: اگر نمایندگان مجلس خبرگان دلبسته به انقلاب، دلباخته به ملت، آگاه از توطئه‌های دشمن و مقاوم در مقابل این توطئه‌ها باشند، در زمان مقتضی، تصمیم گیری آنان به یک گونه خواهد بود ولی اگر نمایندگان خبرگان غیر از این باشند، به‌گونه دیگری عمل خواهند کرد.

حضرت آیت‌الله خامنه‌ای با اشاره به تمرکز دستگاههای تبلیغاتی جبهه استکبار بر مجلس خبرگان، گفتند: علت تأکید مکرر بر لزوم بصیرت و آگاهی و دانایی مردم در انتخابات، همین موضوع است تا بر خلاف خواسته دشمن عمل شود.

رهبر انقلاب بار دیگر ملت ایران را به حضور همه‌جانبه در انتخابات و دفاع از نظام اسلامی و استقلال و عزت ملی فراخواندند و با تأکید بر لزوم هوشیاری در برابر جبهه بی‌پروا و خطرناکِ مقابل ملت ایران که تحت نفوذ و سلطه شبکه صهیونیستی قرار دارد، افزودند: سیاست‌های آمریکا و بسیاری از دولتهای اروپایی، تحت سلطه این شبکه است و عملکرد آمریکاییها در قضیه هسته‌ای نیز باید در این چارچوب ارزیابی شود.

حضرت آیت‌الله خامنه‌ای گفتند: بعد از جریان طولانی مذاکرات و سپس توافق هسته‌ای، بار دیگر، یک مسئول آمریکایی، در روزهای اخیر گفته است؛ “کاری می‌کنیم که سرمایه داران دنیا جرأت حضور در ایران را نداشته باشند”!

ایشان با تأکید بر اینکه این‌گونه اظهارات نشان دهنده عمق دشمنی آمریکا با ملت ایران است، افزودند: یکی از اهداف کسانی که در دو سال اخیر به‌دنبال مذاکرات هسته‌ای بودند و انصافاً نیز زحمت کشیدند، گشایش اقتصادی از طریق سرمایه گذاری خارجی بود اما آمریکاییها اکنون جلوی همین موضوع را هم می‌خواهند بگیرند.

رهبر انقلاب اسلامی گفتند: اینکه بارها گفته شد که آمریکاییها غیرقابل اعتمادند، معنایش همین است.

حضرت آیت‌الله خامنه‌ای با اشاره به اعتراض سیاستمداران آمریکایی به شعار «مرگ بر آمریکا» در راهپیمایی‌ها، خاطرنشان کردند: وقتی شما این‌گونه عمل می‌کنید و گذشته و امروز شما حاکی از دشمنی بدون پرده‌پوشی است، انتظار دارید ملت ایران چه پاسخی به شما بدهند؟

ایشان افزودند: البته آنها در دیدارهای خصوصی لبخند می‌زنند، دست می‌دهند و سخنان خوش می‌گویند که این‌گونه رفتارها مربوط به دیدارهای دیپلماسی و خصوصی است و تأثیری در واقعیت ندارد.

رهبر انقلاب اسلامی تأکید کردند: واقعیت آن است که بعد از مذاکرات طولانی و بستن قرارداد و تمام شدن قضایا، حالا می‌گویند “نمی‌گذاریم” و صراحتاً تهدید به تحریم جدید می‌کنند.

حضرت آیت‌الله خامنه‌ای گفتند: این، واقعیتِ آمریکا است و در مقابل این دشمن، نمی‌توان چشم خود را بست و حمل بر صحت کرد.

ایشان خطاب به مردم گفتند: ملت عزیز ایران، طرف مقابل شما یک چنین عنصری است، بنابراین باید بیدار و هوشیار باشید.

حضرت آیت‌الله خامنه‌ای تأکید کردند: راه حل مشکلات کشور عبارت است از بیداری مردم، حفظ انگیزه‌های ایمانی در جامعه، به‌کارگرفتن جوانان پرانگیزه و مؤمن و تقویت درونی کشور در ایمان،  اقتصاد، علم و دستگاههای مدیریتی.

رهبر انقلاب اسلامی با تأکید بر لزوم حفظ اتحاد و یکپارچگی و یک‌صدایی مردم در دفاع از انقلاب و اصول و آرمانهای آن، گفتند: مسئولان که علاقمند به سرنوشت کشور هستند نیز باید کارها را برای رضایت خدا و برای مردم انجام دهند و به نیروها و توان داخلی اعتماد کنند.

حضرت آیت‌الله خامنه‌ای با تأکید بر اینکه اقتصاد مقاومتی به‌معنای حصار کشیدن به دور کشور نیست، افزودند: اقتصاد مقاومتی، درون‌زا و برون‌گرا است یعنی اگر اقتصاد ملی از درون نجوشد، به جایی نخواهد رسید.

ایشان تعامل اقتصادی با کشورهای دنیا را خوب خواندند و خاطرنشان کردند: البته این تعامل باید هوشمندانه و نتیجه آن درون‌زایی اقتصاد باشد و رسیدن به این هدف هم جز با ایستادگی مردم و حرکت آگاهانه مسئولان میسر نیست.

رهبر انقلاب اسلامی در پایان گفتند: به‌فضل الهی جوانان کشور، روزی را خواهند دید که آمریکا و حتی بزرگتر از آمریکا نیز توانایی انجام هیچ غلطی را در مقابل ملت ایران نخواهند داشت.

پیش از سخنان رهبر معظم انقلاب، آیت‌الله مجتهد شبستری نماینده ولی فقیه در استان آذربایجان شرقی و امام جمعه تبریز، با تأکید بر غیرت دینی آذربایجانی‌ها در مقاطع حساس، گفت: قیام 29 بهمن 56 مردم تبریز نقطه عطفی در تاریخ انقلاب عظیم اسلامی و نشانگر بصیرت مردم ولایت‌مدار آذربایجان است.

امام جمعه تبریز مشارکت گسترده مردم در انتخابات را نشانه قدرت معنوی جمهوری اسلامی خواند و افزود: مردم آگاه آذربایجان همگام با سایر مردم ایران در هفتم اسفندماه با حضور گسترده و آگاهانه پای صندوق‌های رأی، بار دیگر حماسه‌ای باشکوه و ماندگار می‌آفرینند.

انتهای پیام/*

مشکلشان نه با تو، که با هنری است که نمایش دهنده اسلام فقرای دردمند، اسلام پابرهنگان و اسلام تازیانه خوردگان تاریخ تلخ و شرم آور محرومیت ها است

به گزارش عدالتخواهی مجتبی رئیسی دبیر جنبش عدالتخواه دانشجویی سراسر کشور در نامه ای خطاب به مسعود ده نمکی  ضمن تشکر از ساخت فیلم رسوایی 2 که نمایش جلوه هایی از جنگ فقر و غنا، شهید امر به معروف و نهی از منکر، رباخواری و فساد سیستمی در نظام بانکی کشور است اعلام آمادگی خود جهت اکران دانشگاهی این فیلم در سراسر کشور جهت ترویج اسلام ناب محمدی را اعلام کرد:

سردار خط شکن هنر انقلاب
سلام
بار دیگر با شکستن خطوط قرمز سینمای غربزده، خود را سیبل تهمت ها و تخریب های جماعتی قرار دادی که مشکلشان نه با تو، که با هنری است که نمایش دهنده اسلام فقرای دردمند، اسلام پابرهنگان و اسلام تازیانه خوردگان تاریخ تلخ و شرم آور محرومیت ها است. مشکلشان در این است که از آن زمان که سلاح هنری ات را به دست گرفته ای، در آثارت نابود کننده اسلام رفاه و تجمل، اسلام التقاط، اسلام سازش و فرومایگی، اسلام مرفهین بی درد و در یک کلمه اسلام آمریکایی بوده ای.
بدیهی و طبیعی است آنان که با سفرهای زیارتی به اسکار و کن با رویای ایفای نقش های درجه سه در فیلم های هالیوودی و ته لهجه ی دیالوگهای انگلیسی ٬ فرسنگ ها به دور از فرهنگ جامعه اشان زندگی میکنند، تاب و توان و تحمل دیدن آثار تو را ندارند.
بدیهی است “مدعیان هنر بی دردی” که موجب شدند تا مردم خرید یک همبرگر را به خرید بلیط سینما ترجیح دهند تاب و توان و تحمل سالن های مملو از جمعیتی که برای نمایش “نقاط کور و مبهم معضلات اجتماعی، اقتصادی، سیاسی، و نظامی” آمده اند را ندارند
مسعود ده نمکی عزیز
همانطور که پیش بینی میشد، آنانی که عمری را در کافه نشینی های شبانه سپری کرده اند، اینبار حتی تاب و توان دیدن رسوایی را هم ندارند. رسوایی با نمایش جلوه هایی از جنگ فقر و غنا، شهید امر به معروف و نهی از منکر، رباخواری و فساد سیستمی در نظام بانکی، تکنوکراتهای رخنه کرده در بدنه مدیریتی کشور، جام زهر پذیرش قطعنامه 598، روحانیت انقلابی و ساده زیست، پناه بردن جامعه به سیره ی اهل بیت(ع) خاکریز جدیدی را در عرصه سینمای انقلاب بوجود آورده است. خاکریز جدیدی که قطعا فریاد اعتراض اقلیت یک درصدی را به همراه خواهد داشت. ضمن خدا قوت به حضرتعالی و تمام همکارانت در ساخت رسوایی 2، اتحادیه ی جنبش عدالتخواه دانشجویی آمادگی کامل خود را جهت اکران دانشگاهی این اثر، و ترویج هنرمندانه ی اسلام ناب محمدی(ص) اعلام میدارد.
همیشه در خط اصولی دفاع از محرومان و مستضعفان ثابت قدم باشید.
به امید ظهور عدالت گستر گیتی
مجتبی رییسی
دبیر اتحادیه جنبش عدالتخواه دانشجویی

دیکتاتوری لیست ها

سید حامد ترابی: 7 اسفند موعد انتخابات مجلس در ایران است، انتخابات به عنوان یکی از مهمترین نماد های مشارکت سیاسی است.اما حضور در انتخابات باید آگاهانه و با شناخت باشد، اگر قرار باشد عده ای جای دیگران تصمیم بگیرند و برای آنان کاندیدای اصلح را برگزینند دیگر حضور در انتخابات از سوی مردم موضوعیتی ندارد، امام خمینی (ره) بنیانگذار جمهوری اسلامی در این زمینه می فرمایند: ((فرض کنید که اگر همه کسانی که در راس هستند بروند پیشنهاد بکنند که فلان آدم را شما وکیل کنید لکن شما به نظرتان درست نباشد جایز نیست بر شما تبعیت کنید.( صحیفه امام، ج 18، ص: 22) )) پس انتخاب آگاهانه مردم بعد از اصل مشارکت حداکثری مهمترین و اصلی ترین نکته در انتخابات است. نکته دیگر در انتخابات برگزیدن کاندیدای اصلح و شایسته است. نامزدی که شاخصه های مناسبی برای نمایندگی مردم و انقلاب اسلامی را داشته باشد. مقام معظم رهبری نیز بارها بر انتخابات افراد شایسته و درست برای مجلس تاکید داشته اند و در بیانات خود نیز به کرات به این نکته اشاره کرده اند، ایشان در همین زمینه می فرمایند: ((همه سعی کنند درست انتخاب کنند. سعیمان را بکنیم؛ ممکن است این سعی به نتیجه برسد و انتخاب درست باشد؛ ممکن است سعی ما به نتیجه نرسد و غلط انتخاب کنیم، عیبی ندارد؛ خدای متعال از ما قبول خواهد کرد.( 19/11/94) ))
برای انتخاب نامزد شایسته و صالح برای مجلس نیز معیارهای زیادی وجود دارد و بزرگانی چون امام و رهبری نیز شاخص هایی را بیان کرده اند که مهمترین آنها متدین بودن، دارای تحلیل سیاسی بودن، انقلابی بودن، مردمی بودن و همچنین تسلیم نشدن در برابر فروش کشور به بیگانگان است. اما نکته اساسی تشخیص دادن کاندیدای اصلح است، همانطور که مشخص شد بر اساس بیانات امام و منطق انتخابات و مردم سالاری هیچکس حق ندارد کسی را به مردم و جامعه تحمیل کند و اساسا دین ما و مکتب ما، مکتب انتخاب اصلح است و تفاوت ما با دیگر مذاهب در مبانی مشروعیت و انتخاب اصلح است، نمی توان گفت عده ای بنشینند و هرکدام تعدادی کاندیدای مدنظر خودشون را معرفی کنند و به دیگران امر کنند که باید به این فهرست و لیست رای دهیم که مثلا لیست رقیب رای نیاورد. آیا این آزادی در انتخابات است؟ اگر فردی معیارهای نامزد اصلح و شایسته برای مجلس را داشت اما هیچ لیست چپ و راست و میانه ای آن را در خود جای نداد، نباید به او رای داد؟ یا اینکه اگر فردی معیار نامزد مناسب برای مجلس را نداشت و در لیست بود باید به او رای داد و نباید فرد شایسته ای را جایگزین او کرد؟
رهبری می فرمایند به کسی رای بدهید که کشور را به بیگانگان نفروشد، امتحان پس داده باشد! حال اگر کسی در لیست یک جریان سیاسی باشد اما حامی تمام قد برجام( به عنوان یک نمونه از فروش دست آورد ملی به دشمن) باشد، باید به او رای داد؟ آیا نباید فرد یا افراد انقلابی را جایگزین افراد غیر انقلابی در لیست جریان ها و گروه های سیاسی اصلاحطلب و اصولگرا و اعتدالی کرد؟ مگر رهبری نفرمودند باید مراقب نفوذ جریان غیر انقلابی به داخل نظام بود؟
متاسفانه در روزهای اخیر عده ای با استفاده از برخی شبهات و ترویج این مطلب که فقط باید به یک فهرست واحد رای داده شود، می خواهند امکان انتخاب آگاهانه از مردم را سلب کنند و به جای مطرح کردن راه حل هایی برای رفع مشکلات مردم، توجه به محرومین، مشکل مسکن، جلوگیری از خصوصی سازی آموزش و پرورش و از همه مهمتر استقلال کشور می خواهند تا با سو استفاده از برخی شبهات که در تضاد با انتخاب آگاهانه و آزاد افراد برای انتخابات است خود و افراد تحت حمایت خود را با هر نوع نگرشی به مردم تحمیل کنند و بقیه نامزدها را وادار کنند که حتی در صورت داشتن صلاحیت و ارجحیت نسبت به افراد حاضر در لیست انصراف دهند تا مثلا لیست و جریان رقیبشان رای نیاورد، در حالی که اگر کسی نتواند در مجلس اثرگذار باشد یا اینکه خلاف اهداف عدالتخواهانه و استکبارستیزانه نظام حرکت کند فرقی نمی کند که در کدام لیست باشد، در هر صورت نباید به او رای داد تا وارد مجلس نشود.
در نهایت ذکر چند نکته لازم است: همانطور که بیان شد امام معتقدند که مردم باید بگردند و کاندیدای شایسه را مشخص کنند، آیا کسی که به فکر استقلال کشور نیست، اعتقاد به به مبارزه برای محرومین ندارد، با نظام اختاپوسی بانکی مخالف نیست و مصداق کاندیدای اصلح را ندارد با قرار گرفتن در یک لیست صالح می شود؟ یا فرقی می کند که این شخص در لیست کدام دسته و گروه باشد؟ رهبری انقلاب در همین زمینه در سال 82 چنین بیان می کنند: ((این جناحها و خطوط و احزاب هم از نظر بنده اعتباری ندارند. بعضی خودشان که کشمکش می‌کنند هیچ، سعی می‌کنند که رهبری و دستگاههای نظام را هم وانمود کنند که در دعواهای جناحی و خطّیِ اینها واردند! این مطلب درست نیست. بنده حزب و شخصیت نمی‌شناسم؛ بنده این را می‌شناسم که کسی که می‌آید به مجلس، باید با تقوا باشد. اوّلین شرط تقواست: «انّ اکرمکم عنداللَّه اتقاکم». دیگر این که باید طرفدار محرومین باشد؛ بداند که در کشور محرومیت هست و سعی و همّت او باشد که رفع محرومیت کند. باید ضدّ فساد هم باشد و با فساد مالی و اقتصادی به ‌شدّت و به ‌جد، از بُن ‌دندان و نه به لفظ، مخالف باشد، تا با فساد مبارزه کند. البته توانمند، با اخلاص و عالِم هم باشد.))
اما در نهایت باید به این سوال پاسخ داد که بالاخره کاربرد این لیست ها چیست؟ مقام معظم رهبری با اشاره به لیست های انتخاباتی چنین اشاره می کنند که ممکن است برخی افراد را نشناسیم و شناخت همه امکان پذیر نباشد، بنابراین اعتماد می کنیم به لیستی که از سوی افراد مطمئن، متعهد، خط امامی و…معرفی شده اند. حالا سوال اساسی اینجاست که اگر افرادی را شناختیم و دانستیم که شایسته مجلس نیست ولی در لیست حضور داشت، آنگاه باید دوباره به وی رای داد؟ آیا نباید تلاشی برای شناخت کرد؟ جواب این سوالات صراحتا منفی است چرا که گاهی در لیست ها افراد شایسته قرار نمی گیرند و یا اینکه لیست ها میتنی بر رفیق بازی و یا جناح بازی تهیه می شوند نه بر اساس شایستگی ها که این نوع تهیه لیست از سوی رهبر انقلاب مصداق عدم رعایت حق الناس در انتخابات بیان شده است، پس با توجه به این موارد اگر ما افراد صالح برای مجلس را جایگزین افراد ناشایست نکنیم در حقیقت رای خود را باطل کرده ایم و بدون توجه به ضروریات مجلس رای داده ایم.
نکته زمانی پیچیده تر می شود که بفهمیم گاهی این لیست ها معیار مشخصی ندارد، همانطور که اکنون در لیست تهیه شده برای خبرگان رهبری، جامعه روحانیت مبارز آقای هاشمی را به عنوان یکی از نامزدهای خود برای مجلس خبرگان معرفی کرده و از سوی دیگر تاکید دارد که به برای جلوگیری از ورود نمایندگان نزدیک به آقای هاشمی در مجلس شورای اسلامی به لیست ائتلاف اصولگرایان برای مجلس رای داده شود که این خود سراسر تناقض است و نشان از عدم وجود معیار مشخص برای تشخیص صلاحیت افراد دارد.
بنابراین رای دادن به فهرست واحد نه تنها تکلیف نیست بلکه اگر از روی تحمیل و یا توجیهی برای حضور افراد ناصالح به مجلس شورای اسلامی یا خبرگان رهبری باشد می تواند دقیقا عکس هدف انتخابات و نظر رهبری مبنی بر تلاش برای شناخت و انتخاب افراد شایسته مجلس باشد.فهرست واحد آن زمانی موضوعیت دارد که سازو کار آن براساس تشخیص افراد صلاحیت دار برای مجلس باشد تا بتوانند به معنی واقعی کلمه اهداف حداکثری در مجلس را فراهم کنند.

آیا وظیفه قوه قضاییه مبارزه با فساد است یا بستر سازی برای گسترش فساد ؟مصالح کشور تاکی باید قربانی زورآزمایی‌ها شود؟

به گزارش عدالتخواهی در بخشی از این نامه آمده است: چگونه امکان پذیر است که هدف قوه قضاییه برخورد با مفسدان باشد اما طرح هایی که شفافیت اطلاعات را به دنبال دارند در قوه قضاییه مسکوت بمانند یا توسط بخش های دیگری از قوه قضاییه حذف شوند؟ آیا وظیفه قوه قضاییه بستر سازی برای گسترش فساد است یا بسترسازی برای کاهش فساد؟

متن این نامه به شرح زیر است:

ریاست محترم قوه قضاییه
حضرت آیت الله آملی لاریجانی
سلام علیکم

اقدام تعجب آور دیوان عدالت اداری در حذف کد رهگیری املاک سبب شد تا به عنوان جمعی از جامعه دانشجویی کشور، مطالبی را بی پرده و شفاف خدمتتان عرض کنیم
1- چند سالی است علی رغم همه تلاش های ستودنی قوه قضاییه برای برخورد با مفسدان گردن کلفت، متاسفانه مبارزه سیستماتیک با ساختار های فاسد پرور، که یکی از علل پرورش مفسدان است، نه تنها مورد توجه قوه قضاییه قرار نگرفته، بلکه گاها عملکردی متضاد با آن را شاهد بوده ایم. اگرچه مبارزه با مفسدان گردن کلفت شرط لازم است اما اصلاح ساختارها برای جلوگیری از فساد اولی تر و شرط کافی آن است. برای جلوگیری از به وجود آمدن کانون های قدرت و ثروت، باید مبارزه سیستمی با ساختارهای فاسدپرور در دستور کار قرار گیرد.

2- حذف کد رهگیری املاک توسط دیوان عدالت اداری، عدم پیگیری طرح کاداستر که بیش از 10 سال در قوه قضاییه بر زمین مانده است ( درحالی که در دیدار رهبری عنوان کردید 98 درصد آن اجرایی شده ولی بعد از گذشت 5 سال هنوز عملیاتی نشده است)، و عدم برخورد با مسئولانی که مسبب اصلی زمین خواری و کوه خواری و دریا خواری هستند، تنها بخشی از عملکرد بعضا شبهه انگیز قوه قضاییه برای مبارزه با ساختارهای اقتصادی فاسد پرور است. عملکردی که این سوال را در ذهن متبادر میکند که دلیل عدم پیگیری طرح هایی که شفافیت اطلاعات را به دنبال دارد چیست؟

چگونه امکان پذیر است که هدف قوه قضاییه برخورد با مفسدان باشد اما طرح هایی که شفافیت اطلاعات را به دنبال دارند در قوه قضاییه مسکوت بمانند یا توسط بخش های دیگری از قوه قضاییه حذف شوند؟ آیا وظیفه قوه قضاییه بستر سازی برای گسترش فساد است یا بسترسازی برای کاهش فساد؟

3- دیوان عدالت اداری طرح کد رهگیری املاک را حذف میکند، به جای حل مسئله، صورت مسئله را پاک میکند، و به جای پیوستن دفاتر ثبت اسناد به سیستم کد رهگیری (که از ابتدا با آن مخالفت میکردند)، برای برطرف کردن دلایل واهی مخالفت با کد رهگیری، اصل طرح را حذف میکند تا این سیستم شفافیت اطلاعات همچون طرح های شبنم و کارت سوخت حذف شوند و سوداگران و کلاهبرداران بازار مسکن نفس راحت تری بکشند! تا از این به بعد شاهد افزایش پرونده های مربوط به حوزه املاک باشیم، پرونده هایی که به اذعان مسئولین قضایی در حال حاضر بیش از 30 درصد پرونده های قضایی را به خود اختصاص میدهد.

4- براستی چه کسی از شفافیت اطلاعات در معاملات مسکن سود می‌برد و چه کسانی از این شفافیت اطلاعات متضرر شده و به تکاپو می‌افتند؟ چه کسی پاسخگوی افزایش مجدد پرونده‌های کلاهبرداری در زمینه فروش یک ملک به چند مشتری در دادسراها و هزینه‌های وارده بر کشور و مردم خواهد بود؟ تا کی مصالح کشور باید قربانی زورآزمایی‌های نهادهای رقیب قرار گیرد؟ چرا سازمان ثبت اسناد و املاک کشور و زیرمجموعه قوه قضاییه با طرح کد رهگیری املاک که سبب شفافیت اطلاعات، کاهش فساد خیزی در بازار املاک، امکان کنترل بازار و … می شود، مخالفت میکند؟ چگونه برخی با حذف کد رهگیری املاک، از اقتصاد مقاومتی سخن میگویند؟

5- درپایان مجددا از همه تلاش های قوه قضاییه برای مبارزه با مفاسد اقتصادی قدردانی میکنیم و امیدواریم که با ابطال رای دیوان عدالت اداری، با اتمام طرح کاداستر و دیگر طرح های ناتمامی که زمینه ی وقوع فساد در کشور را میخشکاند، گام های اساسی ای جهت مبارزه سیستمی با ساختارهای فاسدپرور اقتصادی شکل گیرد و امید منفعت طلبان و مفسدان به ناامیدی تبدیل شود.

به امید ظهور عدالت‌گستر گیتی
جنبش عدالتخواه دانشجویی

 

مسکن، چرخش از توانمندسازی تا سوداگری

به گزارش عدالتخواهی دولت برای خروج از رکود حاکم بر حوزه مسکن و ایجاد رونق در این حوزه، توجه خود را به تسهیلات مسکن از جمله وام خرید و … معطوف کرده است. بهبود شرایط تسهیلات مسکن می تواند اثرات منفی و مثبت در بازار مسکن داشته باشد. این امر منوط به شرایط تسهیلات و سیاست های دولت در این زمینه است. در این راستا دولت می تواند از ابزار تسهیلات در دو رویکرد متفاوت جهت رونق بازار مسکن استفاده کند:

۱- به عنوان ابزاری جهت تحریک تقاضا

۲- به عنوان ابزاری جهت توانمند سازی

در رویکرد اول دولت با فراهم نمودن شرایط برای حضور تقاضای مصرفی و سرمایه ای بدون توجه به وضعیت تولید و عرضه و عدم تفکیک تقاضای سرمایه ای و مصرفی، زمینه رشد شاخص بهای مسکن را فراهم کرده و با رشد شاخص بها، انگیزه تقاضا سرمایه ای مولد و غیر مولد(سوداگرانه) نیز افزایش خواهد یافت. رشد شاخص بهای مسکن اثرات تورمی برای کشور داشته و در نهایت کاهش توان اقتصادی خانوار را به در پی خواهد داشت.

در رویکرد دوم، همزمان تقاضای مصرفی و تقاضای سرمایه ای مولد در مقابل تقاضای سوداگرانه حمایت خواهد شد. در این شرایط نگرانی های رویکرد قبلی مانند اثرات تورمی آن نیز تاحدودی مرتفع خواهد شد. برخی از سیاست های دولت مانند صندوق یکم و جوانان که گروه های هدف آن خانه اولی ها، زوج های جوان و خانه های نوساز و اعطای وام پیش خرید مسکن بوده است، در راستای رویکرد دوم تلقی می شود.

اما استقبال کم از تسهیلات صندوق در مسکن یکم و جوانان سبب شده است تا سیاست های دولت به سمت رویکرد اول گرایش یابد. حذف شرایط مصرفی بودن، خانه های نوساز و افزایش مداوم سقف وام خرید نشانه هایی از چرخش سیاست دولت از رویکرد دوم به رویکرد اول است.

دولت با این توجیه که عدم استقبال متقاضیان مسکن از تسهیلات به علت نا مناسب بودن تسهیلات با قیمت مسکن است، در چند سال اخیر بارها و بارها سقف تسهیلات خرید را افزایش داده است و در طی دو سال این تسهیلات ۴ برابر شده است. این در حالی است که عدم استقبال متقاضیان مسکن از تسهیلات منحصر به شهرهای بزرگ نمی شود و در شهرهای کوچک که سقف تسهیلات ۶۰ تا ۷۰ درصد قیمت تمام شده مسکن را شامل می شود نیز با عدم استقبال متقاضیان مسکن از تسهیلات روبرو شده است.

با کاهش سود تسهیلات یا افزایش دوره بازپرداخت اقساط ، گستره جامعه هدف تسهیلات افزایش خواهد یافت و تعداد بیشتری از خانوارها جهت تامین مسکن توانمند خواهند شد و قدرت خرید آنان افزایش خواهد یافت.

عدم استقبال متقاضیان مسکن از تسهیلات را باید در عدم درک صحیح از شرایط اقتصادی دانست. کاهش قدرت پس انداز خانوارها و عدم توان بازپرداخت اقساط تسهیلات که با سودهای بالایی پرداخت می شود، مهمترین دلایل عدم استقبال متقاضیان مسکن از تسهیلات است. تسهیلات ارائه شده با نرخ سود و بهره اعلام شده در توان و استطاعت خانوارهای متقاضی نیست و افزایش سقف تسهیلات با سود فعلی کمکی به حل مسئله نمی کند.

راه حل این مسئله را نباید در افزایش سقف تسهیلات یا برداشتن شروط تاهل و خانه نوساز بودن جست و جو کرد بلکه راه حل عدم استقبال متقاضیان مسکن از تسهیلات را باید در کاهش سود بانکی تسهیلات مسکن یا افزایش دوره بازپرداخت اقساط جست و جو کرد. با کاهش سود تسهیلات یا افزایش دوره بازپرداخت اقساط، گستره جامعه هدف تسهیلات افزایش خواهد یافت و تعداد بیشتری از خانوارها جهت تامین مسکن توانمند خواهند شد و قدرت خرید آنان افزایش خواهد یافت.

اما اگر بدون توجه به شرایط اقتصادی حاکم، صرفا سقف تسهیلات افزایش یابد یا شروط متاهل بودن و خانه نوساز بودن حذف گردد، تقاضاهای مصرفی به تقاضاهای سرمایه ای بدل خواهد شد و زمینه رشد شاخص بهای مسکن را فراهم می کند و با رشد شاخص بها، انگیزه تقاضا سرمایه ای نیز افزایش خواهد یافت. افزایش شاخص بهای مسکن سبب افزایش قیمت زمین و با افزایش قیمت زمین به عنوان مهمترین نهاده تولید، اثرات تورمی برای کشور ایجاد خواهد شد و در نهایت کاهش توان اقتصادی خانوار را در پی خواهد داشت. همچنین این رویکرد در خلاف رویکرد کلی دولت برای کاهش تورم است و این احتمال را دارد که برنامه دولت برای کاهش تورم را با اخلال روبرو سازد.

با این شرایط، شورای پول و اعتبار باید به جای حذف شرایط تخصیص تسهیلات یا افزایش سقف تسهیلات، به فکر کاهش سود بانکی وام ها یا افزایش دوره های بازپرداخت اقساط باشد تا وام های خرید در استطاعت بخش بیشتری از تقاضای مصرفی بازار مسکن قرار گیرد و بازار مصرفی به بازار سرمایه ای در بخش مسکن تبدیل نشود./فارس

*محمد جواد جلال فرد

کارشناس شهرسازی

معاون اول رئیس جمهور به منتقدان محرمانه‌‌سازی حمله کرد

به گزارش عدالتخواهی ، احمد توکلی و الیاس نادران روز گذشته در نشست خبری مجموعه‌ای از نقدهای کارشناسی در حوزه اقتصاد به دولت یازدهم وارد کردند که “محرمانه شدن آمارهای اقتصادی و قراردادها”، “پیش‌خور 50هزار میلیارد تومان درآمد بودجه95″، “عضویت یک وزیر در هیئت مدیره 18 شرکت و خانواده‌اش در 14 شرکت”، “نهادینه شدن فساد در دولت هاشمی و کارگزاران”، “عدم لغو تحریم‌های بانکی پس از برجام”، “وعده‌های محقق نشده دولت در حوزه اقتصادی”، “دروغ‌گویی مسئولان ارشد دولت جلوی چشم مردم” و “بهره برداری سیاسی و انتخاباتی از تفاهم‌نامه‌های اخیر به اسم قرارداد” بخشی از این انتقادها بوده است.

اسحاق جهانگیری معاون اول روحانی امروز در هفدهمین همایش ملی معرفی واحدهای صنعتی و خدماتی سبز، گویی که از نقدهای کارشناسی به دولت یازدهم عصبانی شده باشد، منتقدین عملکرد اقتصادی دولت یازدهم را به باد انتقاد گرفت و برای فرار از پاسخگویی شفاف به انتقادها، بار دیگر برخی عملکرد دولت دهم را دستاویز قرار داد و اقدام به فرار به جلو کرد.

معاون اول رییس جمهور در بخشی از سخنانش با انتقاد از کسانی که از دولت می‌خواهند به‌خاطر عدم انتشار گزارش سه‌ماهه در خصوص یک شاخص اقتصادی شرمنده باشد، گفت: دولت از نقد و تذکر داده شده استقبال و تلاش می‌کند تا با شفاف سازی آمارهای مورد نیاز را در اختیار جامعه قرار دهد اما کسانی که این تعابیر را به کار می‌برند باید شرمنده اقداماتی باشند که کشور را به‌سمت ویرانی هدایت می‌کرد.

لازم به ذکر است که جهانگیری در این همایش دلایل عدم اعلام آمارهای اقتصادی و محرمانه شدن نرخ رشد را اعلام نکرده و نگفته که شفاف سازی دولت از کی شروع می‌شود؟

جهانگیری با بیان اینکه 700 میلیارد دلار از منابع نفت کشور در سالهای گذشته نابود شد، گفت: امروز و در شرایطی که قیمت جهانی نفت به پایین‌ترین حد خود رسیده کشورهای منطقه برای اینکه اقتصادشان کمتر دچار نوسان شود از حساب ذخیره ارزی خود برداشت می‌کنند اما متأسفانه مسئولان گذشته یک دلار در حساب ذخیره ارزی کشور باقی نگذاشتند.

وی با اشاره به اینکه دولت با همه مسائل توانسته مانع از نوسانات ارزی در اقتصاد کشور شود، گفت: کسانی باید شرمنده باشند که خرج کردند و بدهی‌هایی بزرگ به‌عهده دولت بعد قرار دادند و یک دولت را به‌معنای واقعی بدهکار ایجاد کردند که یک رقم از تعهدات آن که از سوی وزارت اقتصاد و دارایی اعلام شده 380هزار میلیارد تومان است.

معاون اول رییس جمهور افزود: کسانی باید شرمنده باشند که در 17 ماه 22 میلیارد دلار از پولهای کشور را به‌بهانه واهی جلوگیری از نوسانات قیمت ارز به استانبول و دوبی برده فروختند، در حالی که بعد از آن باز هم کشور دچار شوک اقتصادی و کاهش ارزش پول ملی شد، این در حالی است که یک ایرانی فقط می‌تواند 5 هزار دلار از کشور خارج کند.

جهانگیری شرمندگی را برای کسانی دانست که 17هزار میلیارد تومان را ظرف 18 ماه از منابع بانک مرکزی بدون مجوز قانونی برداشتند، گفت: کسانی باید شرمنده باشند که بابک زنجانی درست کرده و دکل نفتی گم کردند، ده‌ها فساد در کشور شکل داده فساد را نهادینه کردند.

عدم پاسخ‌گویی جهانگیری به انتقادات وارده به عملکرد اقتصادی دولت یازدهم و اشاره به برخی تخلفات صورت گرفته در دولت دهم، در حالی است که اقدامات آن دولت ارتباطی به نماینده‌های اصولگرای مجلس که خودشان در صدر منتقدین عملکرد اقتصادی دولت دهم بودند، ندارد و این اقدام جهانگیری رویه دو سال اخیرش بوده که همیشه فرار به جلو را در دستور کار خود قرار داده است.

در ادامه مشروح اظهارات احمد توکلی و الیاس نادران از عملکرد اقتصادی دولت یازدهم بازنشر می‌شود.

توکلی: پیش‌خور 50هزار میلیارد تومان درآمد بودجه95/ نرخ رشد را اعلام کنند شرمنده می‌شوند/ وزیر عضو هیئت‌مدیره 18شرکت صلاحیت ندارد

احمد توکلی نماینده مردم تهران در مجلس شورای اسلامی با انتقاد از پنهان‌کاری‌های دولت گفت: بخل در دادن اطلاعات به مردم به‌نفع دولت نیست. دولت باید سعی کند در اقتصاد مانند اتاق شیشه‌ای عمل کند تا رانتی وجود نداشته باشد.

توکلی در نشست خبری “ابعاد جدید قراردادهای پسابرجام و تحولات اقتصادی” با دسته بندی اشکالات اقتصادی دولت گفت: اشکالات دولت در سه لایه دسته بندی می‌شود؛ لایه اول اشکالاتی است که به حکومت‌داری مربوط است، یعنی اینکه دولت‌ها تا چه‌اندازه شفاف عمل کنند و اطلاعات را در اختیار مردم قرار دهند، قوه دادگاه‌ها تا چه‌اندازه محکم باشد و چه‌میزان با سلامت عمل کنند، تقسیم قدرت بر مبنای دموکراسی باشد و شایسته‌ها روی کار بیایند نه اینکه وابسته‌ها و اقوام سر کار بیایند.

وی ادامه داد: زمانی که مردم به دولت و حکومت اعتماد کنند نرخ رشد افزایش چشمگیری می‌یابد. لایه دوم مربوط به ساختارها در قوانین و مقررات کشور است. نفتی‌بودن و دولتی بودن اقتصاد ایران در این مرحله تأثیر بر کارکرد اقتصادی می‌گذارد. یکی از عوامل مهم فساد در کشور به‌دلیل همین  دو موضوع مهم است. لایه سوم سیاست‌هایی است که در هر دولت اتخاذ می‌شود. این سیاست‌ها می‌تواند به ایجاد مشکل کمک کند یا اینکه مشکلی را حل کند. به لایه سوم معمولاً‌ توجه و از دو لایحه قبلی غفلت می‌کنیم در صورتی که تا آن دو لایه قبلی اصلاح نشود مشکلات حل نمی‌شود.

نماینده مردم تهران در مجلس با اشاره به اینکه برخی از مشکلات اقتصادی مربوط به رابطه حکومت با مردم است، گفت: درست است که متن برخی قراردادها را نمی‌توان در حال حاضر علنی کرد، اما این به‌معنی محرمانه نگاه داشتن قراردادها نیست بلکه متن قراردادها باید در اختیار دستگاه‌های نظارتی مانند مجلس قرار بگیرد. این طرز برخورد دولت دو اشکال دارد اگرچه آنها برای بستن چنین قراردادهایی زحمت کشیده‌اند، اما در سفری که رئیس‌جمهور به فرانسه و ایتالیا داشت 40 سرفصل قراردادی استخراج شد که براساس بررسی‌های صورت گرفته تنها دو مورد از آن قرارداد بود و باقی آنها تفاهم‌نامه و سند همکاری است. اگرچه تفاهم‌نامه و سند همکاری مقدمه قرارداد است اما این موضوع را دولت به‌صراحت باید به مردم اعلام کند، نباید فاصله بین امکانات و انتظارات زیاد شود چرا که اعتماد مردم از دست می‌رود، وقتی مردم ببینند علی‌رغم اعلام شدن اینکه 40 قرارداد اقتصادی بسته شده است اما وضعیت همچنان مانند گذشته است، نسبت به دولت بدگمان می‌شوند، این شرایط مطلوبی برای دولت نیست.

توکلی یکی دیگر از ایرادات وارده به قراردادهای بسته شده پس از برجام را مبهم دانستن نوع قرارداد دانست و توضیح داد، به‌طور مثال قراردادی بین ایدرو و فرانسه بسته شده است اما مشخص نیست این قرارداد با چه‌کسی بسته شده است با دولت فرانسه یا یک شرکت فرانسوی، البته برخی موضوعات عجیب هم در برخی از این قراردادها دیده می‌شود، مثلاً ساخت هتل یا گلخانه؛ آیا قرار است خارجی‌ها برای ما ساختمان‌سازی کنند در حالی که سال‌هاست کشور در این زمینه پیشرفت‌های خوبی داشته است؟

* دولت در دادن اطلاعات به مردم بخیل نباشد

نماینده مردم تهران در مجلس با تأکید بر اینکه بخل در دادن اطلاعات به مردم به‌نفع دولت نیست، گفت: هرچه بازار رقابتی‌تر باشد بهتر است. دولت باید سعی کند در اقتصاد مانند اتاق شیشه‌ای عمل کند تا رانتی وجود نداشته باشد. اینکه رئیس‌جمهور در پاسخ به خبرنگاری که در مورد مقدار ارز وارد شده به کشور می‌پرسد می‌گوید “به این موضوع کاری نداشته باشید، همه را آورده‌ایم” درست نیست. مقدار ارز وارد شده به کشور باید اعلام شود تا بتوان در مورد مسائل مهم اقتصادی درست تصمیم‌گیری کرد، این در واقع واقعیت‌هایی است مربوط به لایه اول مشکلات اقتصادی که برای دولت مضر است. اگر دولت در بحث قراردادها شفاف عمل می‌کرد، از اینکه 20 درصد محرمانه بودن قراردادها 6 ماه یا یک سال دیگر اعمال شود، نیز ناراحت نبودیم اما متأسفانه دولت در این زمینه شفاف نیست.

توکلی با اشاره به اینکه نرخ رشد شاخص مهم اقتصادی است که جهت اقتصاد کشور را نشان می‌دهد، گفت: نمی‌توان به مردم امید واهی داد، سرمایه‌گذاران به آینده چشم دوخته‌اند و نسبت به آن حساس هستند. توصیه می‌کنم به دولت همان‌طور که در زبان می‌گوید شفاف عمل می‌کند در عمل این‌گونه باشد و به مردم اطلاعات بدهد، ضمن اینکه برای حل مشکلات اقتصادی از اهل فن کمک بگیرد. یکی از عوامل کاهش نرخ رشد عدم اعتماد ملی است. وقتی دولت نمی‌گوید که در قراردادها چگونه عمل کرده نمی‌توان در مورد آن صحبت کرد.

*دولت نرخ رشد را اعلام کند شرمنده می‌شود

احمد توکلی در پاسخ به این سؤال “تا چه‌میزان این دولت توانسته هم چرخ زندگی مردم را بچرخاند و هم چرخ سانتریفیوژها را؟” گفت: اصل حرف دولت را قبول داشتیم اما برای چرخش این دو موضوع چه کردیم؟!

وی گفت: (دولت) در تیر ماه 93 بسته ضد رکودی تورمی را ارائه داد اما همان موقع دوستان مجلس نامه به آقای روحانی نوشتند “تحلیل شما اشتباه است”. اشتباه است که سیاست خارجی را شرط هر نوع تحولی بدانیم.

او افزود: ما گفتیم عوامل دیگری است که منجر به رکود شده است و موضوع فقط با برجام حل نمی‌شود. اخیراً آقای روحانی پذیرفته‌اند که برجام تمامی مشکلات را حل نمی‌کند.

توکلی گفت: با این حال اوایل پاییز امسال بسته سیاستی دیگری ارائه کردند در حالی که هیچ ارزیابی‌ای از بسته قبلی صورت نگرفته است.

وی گفت: اینکه دولت اکنون نرخ رشد را اعلام نمی‌کند نمی‌خواهد پیش مردم شرمنده شود.

نماینده مردم تهران در مجلس با بیان اینکه در دو سال گذشته بورس به حداقل خود شیب داشته است، گفت: بورس برای افزایش شاخص به‌دنبال علائمی در دولت بود اما دولت همزمان با اتفاقات خارجی با تعیین قیمت خوراک پتروشیمی‌ها نقش زیادی را در کاهش سهام این بخش در بورس انجام داد. کنار این موضوع رشد نقدینگی نیز در دولت به بیش از 500هزار میلیارد تومان رسیده است.

وی با اشاره به اینکه این رشد نقدینگی باید به یک مسیر هدایت می‌شد، تصریح کرد: به هم ریختگی در بازارهای سرمایه باعث شده تا نتوانیم مدیریت مناسبی در نقدینگی‌ها انجام دهیم.

این عضو کمیسیون برنامه و بودجه مجلس با اشاره به اینکه قرارداد پژو و ارائه وام 25میلیونی تا حدودی توانست وضعیت شرکت‌های خودروساز را بهبود ببخشد، گفت: در هفته آتی وضعیت بورس به نقطه تعادل خواهد رسید.

توکلی در رابطه با اظهارات این روزهای رئیس جمهور مبنی بر دعوت از وزرای اقتصادی برای برنامه ریزی در برجام2 اظهار داشت: رئیس جمهور در این موضوع همه را به تعامل برای بهبود اقتصاد دعوت کرده است اما گره زدن حل مسائل اقتصادی کشور به برجام کار درستی نیست، زیرا این اظهارات نوعی تناقض در رفتار دولت را نشان می‌دهد.

وی تصریح کرد: آقای روحانی زمانی دولت را در دست گرفت که کشور با اعمال تحریم‌های بین المللی در شرایط سخت اقتصادی قرار گرفته است. افزایش نقدینگی و عدم مدیریت ارز حاصل از فروش نفت باعث شده بود نتوانیم اقدامی را برای بهبود اوضاع انجام دهیم. اما درحال حاضر باید از دو اقدام مثبت دولت نیز یاد کنیم که یکی از آنها ثبات بازار ارز و دیگری کاهش نرخ تورم است.

*دولت یازدهم جا پای احمدی‌نژاد در پیش‌خور درآمدها گذاشت

این عضو کمیسیون برنامه و بودجه با اشاره به اینکه دولت به حد کافی به رونق و حل رکود در جامعه توجه نکرده است، گفت: دولت یازدهم مدعی است که اشتباهات احمدی نژاد را تکرار نمی‌کند اما به‌عنوان نمونه احمدی نژاد در آن مقطع با استفاده از نرخ تسعیر ارز می‌خواست 74هزار میلیارد پولی را که هنوز به دست نیامده خرج بدهی‌های خود کند که همین موضوع مورد انتقاد دولت فعلی قرار داشت اما متأسفانه علی‌رغم تمام انتقادات 50هزار میلیارد تومان در بودجه 95 نرخ تسعیر ارز را پیش‌بینی کرده است.

توکلی در رابطه با اقدامات دولت یازدهم برای جلوگیری از فساد در جامعه گفت: در اوایل جنگ موضوع فساد به‌شکل‌های مختلفی در جامعه نمود پیدا کرد، وقتی امضاها گران‌قیمت شدند و جواز واردات و خریدها انجام می‌شد فضا برای گسترش فساد در سطح جامعه افزایش پیدا کرد.

وی با اشاره به اینکه اقتصاد نفتی و برخی از رفتارهای حکومتی تشدید فساد را در جامعه به وجود می‌آورد، افزود: احمدی نژاد یکی از صفات بارزی که داشت عدم اهمیت به نظرات اطرافیان بود. این موضوع خود یک فضای مناسب را برای فساد فراهم می‌کرد چرا که وی به انتقادها درباره رفتار کابینه و یا افراد منتسب به دولت توجهی نمی‌کرد وآنها نیز با آزادی عمل فعالیت می‌کردند.

عضو کمیسیون برنامه و بودجه مجلس بیان کرد: دولت فعلی نیز در مورد فساد منصفانه و واقعی عمل نکرده است بلکه باید مبارزه با فساد را از خودشان آغاز و با مدیریت آن را برطرف کنند. به‌اعتقاد من وزیری که 18 شرکت و خانواده‌اش در 14 شرکت عضو هیئت مدیره‌اند و دنبال خروج محصولات پتروشیمی از بورس است و منتقدان خود را سوسیالیست می‌خواند صلاحیت وزارت ندارد.

وی با اشاره به اینکه دولت باید برای جلوگیری از فساد در جامعه منصفانه از خود شروع کند، اظهار داشت: بنده در رابطه با فساد رفتار دولت را نمی‌پسندم و در این رابطه باید اقدام جدی انجام دهد.

* تصمیم‌گیری هیئت تطبیق در مورد قراردادهای جدید نفتی

توکلی در پایان درباره قراردادهای نفتی گفت: این مدل قراردادی از نظر ما مشکلات متعددی دارد به‌طوری که سازمان مردم‌نهاد دیده‌بان شفافیت و عدالت این موضوع را تأیید کرد و موضوع را به آقای لاریجانی ارجاع داد. وی نیز این موضوع را به هیئت تطبیق سپرد. فردا هیئت تطبیق در مورد مصوبه هیئت دولت درباره مدل جدید قراردادهای نفتی تصمیم گیری می‌کند. این بحث هنوز ادامه دارد و جای شکرش باقی است که جناب زنگنه نیز تأیید کرده‌اند که مدل جدید قراردادهای نفتی حرف آخر نیست و امکان اصلاح این مدل وجود دارد.

نادران: لغو تحریم‌های پس از برجام دروغ بود/ سوئیفتی باز نشد/ دولتی که با شعار شفافیت آمد قرارداد محرمانه بست/ نباید به پژو جایزه می‌دادیم‬

الیاس نادران با بیان اینکه به‌رغم اجرایی شدن برجام هیچ سوئیفتی باز نشده است از محرمانه نگه‌داشتن قراردادهای اقتصادی انتقاد کرد و گفت: این در حالی است که دولت یازدهم با شعار شفافیت روی کار آمد.

نادران در نشست “ابعاد جدید قراردادهای پسابرجام و تحولات اقتصادی” که در خبرگزاری تسنیم برگزار شد با اشاره به اینکه روحانی برجام را مبدأ تحولات تعریف کرده است، گفت: روی کاغذ تمام تحریم‌ها رفع شده نه در عمل. بازشدن هزاران ال‌سی دروغ بود که به‌راحتی بیان کردند. دولت بیان می‌کند که در ارائه بودجه به مجلس تأخیر نداشته است اما مطابق آیین‌نامه داخلی مجلس 40 روز در ارائه بودجه تأخیر داشت، اما رئیس جمهور بیان می‌کردند که “یک روز هم تأخیر نداشتیم.” دولت صداقت در کلام ندارد.

وی در ادامه با اعلام اینکه هیچ سوئیفتی باز نشده است، گفت: سقف معاملات کاهش یافته و گشایشی در مبادلات تجاری صورت نگرفته است. از 40 سند همکاری که در سفر ایتالیا و فرانسه بیان کردند 2 سند بود که یکی از آنها مربوط به پژو بود که بیان کردند محرمانه است. اینها رکود را رفع و مشکلات معیشت مردم را بهتر نمی‌کند.

نادران با تأکید بر 2برابر شدن نقدینگی در دولت یازدهم گفت: نقدینگی دوبرابری که سر سفره مردم نرفته پس به جیب چه‌کسی رفته است؟ این یکی از اصلی‌ترین سؤالات ما است. در حال حاضر نرخ رشد اقتصادی منفی است اما دولت جرأت نمی‌کند نرخ رشد منفی اقتصاد را اعلام کند. سه دوره است که دولت از ارائه آمارها طفره می‌رود.

* دولت منادی شعار شفافیت قرارداد محرمانه می‌بندد

نماینده مردم تهران در مجلس شورای اسلامی با بیان اینکه دولت با شعار شفافیت روی کار آمد، گفت: این دولت همواره انتقاد به این موضوع داشت که مسئولان حکومتی دروغ می‌گویند و وعده داد که همه چیز را به‌صورت شفاف اعلام خواهد کرد. این توقع وجود دارد که در حوزه‌های مختلف به‌ویژه حوزه اقتصادی و معیشتی که مسئله جدی و اساسی مردم است با مردم روراست باشد.

نادران با تأکید بر اینکه دولت روحانی تمام فعالیت‌های اقتصادی را بر مدار برجام تعریف کرده بود، گفت: این دولت هر گونه اقدام اقتصادی را به رفع تحریم‌ها موکول کرده بود. تمام فرمایشات وزیر نفت و وزیر صنعت، معدن و تجارت مربوط به حل مشکلات به بعد از برجام است. در واقع برجام را مبدأ تحولات اقتصادی، سیاسی و اجتماعی تعریف کردند، اما در عمل اتفاقی نیفتاده است.

وی افزود: دولت در 2 سال و نیم گذشته وعده‌های گشایش مشکلات اقتصادی را دادند که تحریم‌ها برداشته می‌شود. اولین یکشنبه بعد از برجام دو اتفاق در حوزه اقتصادی در کشور رخ داد؛ یکی اینکه اعلام کردند 1000 ال‌سی باز شده که در مدت کوتاهی مشخص شد این خبر از اساس اشتباه و دروغ بوده است. با این اوصاف دولت راستگویان کجاست؟ شائبه ایجاد نمی‌شود که دولت به‌دنبال این است که آنچه را می‌خواهد از صندوق‌های رأی بیرون بکشد؟ یعنی قصد دارد یک مجلس دولت‌ساخته بسازد. رفتار سیاسی دولت در اقتصاد نتیجه خوبی را نخواهد داشت.

* مجلس دولت‌ساخته با دموکراسی همخوانی ندارد

نماینده مردم تهران در مجلس ادامه داد: دولت با رفتارهایش و با اخبار کذبی که بیان می‌کند ناظرهای بی‌طرف جامعه را نسبت به دولت مشکوک می‌کند، به‌طور مثال در حوزه ساخت هواپیما تفاهم‌نامه امضا شده، اما دولت بیان می‌کند یک قرارداد است. این تفاهم‌نامه نه به دار است و نه به بار، یعنی هیچ اقدام مشخص در زمان‌بندی وجود ندارد که مشخص شود در چه‌زمانی، چه هواپیمایی، با چه شرایطی،‌ چه ظرفیت و نرخ بازگشتی قرار است در سیستم هوایی ما وارد شود. آقایان اتفاقاتی را که قرار است در 2025 اتفاق بیفتد در زمان نزدیک به انتخابات مطرح می‌کنند. اگر ناظر به انتخابات و تأثیر بر رأی مردم نیست چرا در حال حاضر بیان می‌کنند؟ این رفتار سیاسی و غیرشفاف عمل کردن در بحث اقتصادی نتیجه خوبی ندارد.

نادران گفت: از رفتار دولت این برمی‌آید که دارد یک اقدام در حوزه فضا سازی رسانه‌ای اقتصادی انجام می‌دهد. در واقعیت‌های ملموس زندگی مردم مانند کارخانه‌ها، در حوزه تولیدی، اشتغال و معیشت مردم چیزی دیده نمی‌شود. دولت هنوز نرخ رشد منفی اقتصاد را اعلام نمی‌کند. می‌خواهند مجلس را به یک مجلس دولت‌ساخته تغییر دهند. یک مجلسی ساخته شود که یک فراکسیون دولتی و یک فراکسیون ملتی‌ها داشته باشد. به انحصار گرفتن مجلس توسط دولت خلاف دموکراسی است.

وی با تأکید بر اینکه تفاهم ملی یک تفاهم دوطرفه است نه یک‌طرفه، گفت: تفاهم مردم با دولت مهم است نه تفاهم دولت با مردم. این تفاهم باید بر مدار حل نیازهای مردم باشد.  رئیس‌جمهور نباید در یک نشست از یک لیست انتخاباتی حمایت کند. همان‌طور که منصف‌ترین داور کشور که مقام معظم رهبری باشد، به دولت هشدار داده دولت نباید به‌دنبال کارهای انتخاباتی برود. این سؤال مطرح است: دولت چه عملی انجام داده که منصف‌ترین داور کشور چنین موضوعی را مطرح می‌کند؟ دولت باید با توجه به ظرفیت‌های داخلی مشکلات اقتصادی را حل کند؛ از طریق به‌کارگیری جوانان موجب رونق اقتصادی و حل عوارض ناشی از بیکاری در کشور شود.

*مجلس برای رفع محرمانه بودن قراردادها طرح می‌دهد

این نماینده مجلس در مورد قرارداد پژو گفت: آیا افراد غیردولتی این قرارداد را دیده‌اند؟ همان‌طور که آنها اعلام می‌کنند 20 درصد این قرارداد محرمانه است، آیا همان بخشی که محرمانه نیست تاکنون روی سایت قرار گرفته است؟

نادران با ابراز “مجموعه مدیریت حوزه اقتصادی دولت کمابیش همان‌هایی هستند که ابتدای مجلس هفتم با آنها درگیر مسائل اقتصادی بودیم” گفت: در همان زمان 3 قرارداد مهم ملغی شد (قرارداد تاو؛ ساخت فرودگاه امام، تُرک‌سل و ال90)  این 3 قرارداد خلاف منافع ملی بود و به همین دلیل تأکید داریم که نمایندگان از متن قراردادها به‌خصوص قراردادهایی که با خارجی‌ها بسته می‌شود مطلع شوند تا جلوی زیاده‌خواهی‌های آنها گرفته شود.

وی با اظهار اینکه پژو شرکتی بدعهد است که بیشترین صدمه را به صنعت خودروسازی کشور زده است، گفت: ما نباید به این شرکت جایزه بدهیم بلکه آن را باید تنبیه کنیم تا برای دیگران درس شود.

نادران ادامه داد: نمایندگان به‌دنبال اطلاعات هستند تا به دولت کمک کنند در حالی که برخی از نمایندگان به‌دنبال این هستند که در زمان نزدیک به انتخابات کارهای انتخاباتی خود را اصلاح کنند، ما نشسته‌ایم تا بودجه سال 95 را اصلاح کنیم چرا که این بودجه بسیار بد تنظیم شده است و مغایرت‌هایی نیز دارد، البته این موضوع وظیفه ما است اگر قرارداد پژو را به نمایندگان مردم می‌دادند می‌توانستیم بعد از مطالعه آن متن قرارداد را در صورت لزوم اصلاح کنیم.

وی اعلام کرد: در صورت ادامه چنین وضعی بعد از انتخابات مجلس در اسفندماه یک طرح برای رفع محرمانه بودن قراردادها خواهیم داد. نمایندگان مردم نه بیگانه‌اند و نه اصحاب رسانه و نه رقبای اقتصادی محسوب می‌شوند، آنها وظیفه دارند از حقوق مردم دفاع کنند.

*اصولگرایان در بهترین شرایط ائتلاف و همدلی هستند

الیاس نادران در ارتباط با لیست ارائه شده توسط اصولگرایان برای مجلس آتی اظهار کرد: در این دوره براساس اطلاعات من, اصولگرایان در بهترین شرایط ائتلاف و همدلی هستند.

وی افزود: این روال در کلیه لیست‌های سطح کشور از جمله تهران دیده می‌شود. دو سال پیش کمیته‌هایی توسط جمعیت ایثارگران, مسئولان پایداری و… تشکیل شد و در آنجا فرآیندی برای انتخابات نامزدها پیش‌بینی شد و همه قبول کردند به هیچ عنوان سهم‌خواهی نکنند.

نماینده مردم تهران در مجلس افزود: جوانگرایی, تنوع در لیست و استفاده از افراد مجرب از جمله ملاک‌ها برای معرفی لیست اصولگرایان بود. در واقع افراد قبول کردند به رأی‌آوری کلی لیست توجه بیشتری کنند.

وی عنوان کرد: در عمل باید شاهد دو جریان عمده سیاسی برای انتخابات مجلس باشیم, یکی آنچه توسط دولت شکل خواهد گرفت و دیگری ائتلاف اصولگرایان.

نادران گفت: البته ممکن است لیست‌های ترکیبی و غیرسیاسی هم معرفی شود.

نادران در ادامه این نشست خبری با اعلام اینکه مجلس باید دولت‌ساز باشد، اظهار داشت: یکی از وظایف اصلی مجلس نظارت بر رفتار دولت است تا دستگاه مجریه در ریل گذاری‌های مشخص حرکت کند. البته اصول مردم سالاری نیز ایجاب می‌کند که مجلس دچار افراط و تفریط نشده و به‌معنای واقعی مدیریت لازم را در بخش مقننه انجام دهد.

وی با اشاره به اینکه هیچ اتفاق مثبتی در اقتصاد کشور بعد از برجام ایجاد نشده است، افزود: در زمان تحویل دولت شاخص بورس 85هزار واحد بودکه انتظار می‌رفت با توجه به سیاستگذاری‌ها این شاخص تنزل پیدا کند.

نماینده مردم تهران در مجلس اضافه کرد: تغییر سیاست‌ها و تمایل بیش از حد دولت به تعاملات بین المللی برای رفع مشکلات داخلی کشور باعث شد تا شاخص بورس با نوسانات زیادی روبه‌رو شود حتی در این مسیر نرخ‌های اقتصادی از جمله اشتغال نیز سقوط و رکود در جامعه افزایش پیدا کند.

* مدیران هاشمی رانت را فساد نمی‌دانستند/وزیری که جای فروشنده و خریدار را امضا می‌کرد

نماینده مردم تهران در مجلس با بیان اینکه ریشه‌های فساد بعد از انقلاب مربوط به دولتی شدن اقتصاد در زمان جنگ است، گفت: در دولت آقای هاشمی مدیران دولت رانت اقتصادی، اطلاعاتی و سیاسی را فساد نمی‌دانستند و وزیر هم به‌جای فروشنده و هم خریدار امضا می‌کرد.

نادران در رابطه با موضوع برجام2 که رئیس جمهور آن را روز 22 بهمن اعلام کرده است اظهار داشت: متأسفانه آقای روحانی همه مسائل را با موضوع برجام عنوان می‌کند. قرار است ما با همدلی موضوع را برطرف کنیم اما متأسفانه رئیس جمهور چیزی را عنوان می‌کند که به‌نظر خودش امری خوب است. برجام نقشی در رشد اقتصادی و نقدینگی کشور نداشت و حتی وضعیت معیشتی مردم بدتر شده است، باید رکود برداشته می‌شد اما هیچ اقدامی در این رابطه صورت نگرفت. حتی در یک ماه اخیر که تحریم‌ها لغو شده نیز تأثیری در زندگی مردم ایجاد نشده است.

وی با انتقاد از اینکه دولت فعلی سیاست تعدیل اقتصادی را در پیش گرفته است، افزود: این سیاست در دوران آقای رفسنجانی اجرا و به شکست منجر شد، ما نباید تمام مشکلات اقتصادی خود را به مسائل خارجی ربط دهیم. اگر این سیاست‌ها همچنان ادامه پیدا کند ضربه سختی به تولید وارد می‌شود و حتی همین منابع مختصر را از دست می‌دهیم.

نماینده مردم تهران در مجلس شورای اسلامی اضافه کرد: نباید با انعقاد قراردادهایی فضا را برای کارگران خارجی فراهم کنیم اما کارگران ایرانی بیکار باشند. بحث همدلی و همزبانی خوب است ولی این شامل کسانی که به کشور خیانت کرده‌اند، نمی‌شود.

نادران با بیان اینکه رژیم شاهنشاهی از صدر تا ذیل دچار فساد بود، گفت: ریشه‌های فساد بعد از انقلاب مربوط به دولتی شدن اقتصاد در زمان جنگ است که عدالت در توزیع مناسب منابع اجرا نشد به‌طوری که به برخی از افراد ارز هفت‌تومانی داده شد. یکی دیگر از علل فساد این است که در دولت آقای هاشمی رفسنجانی چند اتفاق نامیمون افتاد که یکی از آنها این بود که مدیران دولت هاشمی رانت ــ اقتصادی، اطلاعاتی و سیاسی ــ را فساد نمی‌دانستند، به‌طوری که در زمانی یک وزیر هم به‌جای فروشنده و هم خریدار امضاء کرده بود. متأسفانه هم در دولت دهم و هم یازدهم مدیران ارشد دولتی رانت را از مصادیق فساد نمی‌دانند.

وی با اشاره به اینکه تا قبل از پرونده محمدرضا رحیمی؛ معاون اول رئیس جمهور سابق و مهدی هاشمی رفسنجانی هیچ مدیر دولتی به‌دلیل فساد محاکمه نشده بود، گفت: علی‌رغم اینکه برخی از اعضای هیئت رئیسه مجلس ششم در پرونده شهرام جزایری نقش داشتند اما هرگاه در این پرونده به اسامی آنها اشاره می‌شد، روند پرونده متوقف می‌شد. در مورد بابک زنجانی برخی از نمایندگان مجلس بودند که هشدار دادند این فرد مانند خاوری از کشور فرار نکند. این فشار سیاسی موجب شد تا زنجانی بازداشت و محاکمه شود. در موضوع فساد، نمایندگان مجلس نه با اصول‌گرایان و نه اصلاح‌طلبان سازش نمی‌کنند.

نادران درباره قراردادهای نفتی هم گفت: مصوبه دولت درباره قراردادهای نفتی در واقع یک چارچوب است اما همین مصوبه هم با قانون در تعارض است. در حال حاضر سه پیش‌نویس مدل جدید قراردادهای نفتی در اختیار مجلس قرار گرفته است اما هنوز بررسی این بخش آغاز نشده است که متن قراردادها با توجه به مصوبه دولت تدوین شده است یا نه، در حالی که دولت گمان می‌کند در پیش‌نویس‌ها حداکثر امتیازها را به خارجی‌ها داده است ما معتقد هستیم این امتیازات حداقل است و قطعاً خارجی‌ها برای گرفتن امتیاز بیشتر چانه‌زنی خواهند کرد و باز هم امتیاز خواهند گرفت. اگرچه دولت تأکید می‌کند این مدل قراردادی مشارکت در تولید نیست ما با اسناد علمی ثابت می‌کنیم که کاش این مدل قراردادی مشارکت در تولید بود چون این مدلی که آنها تدوین کرده‌اند از مشارکت در تولید بدتر است./تسنیم

انتهای پیام/*